I 2013 var omsetningen av kraftterminer på omtrent fire ganger så mye som det fysiske kraftvolumet som produseres per år. Siden den gang har volumene falt jevnt og trutt.

Kraftmarkedsekspert Olav Botnen i analyseselskapet Volt Power Analytics mener store prisforskjeller innad i Norden er hovedårsaken til at omsetningen på Nasdaq har tørket inn.

– Norden har blitt så oppsplittet at systempriskontrakten ikke lengre er representativ, forteller Botnen til Europower.

Vindkraft i nord – utenlandskabler i sør

– Massiv utbygging av vindkraft nord i Sverige har gitt et stort kraftoverskudd nord i Skandinavia. Det er en viktig driver for splitten, mener Botnen.

Prisene i nord har i lengre tid vært preget av det store kraftoverskuddet. I fjor falt prisene fra året før, og lå i fjor nesten 20 prosent lavere enn gjennomsnittet for de siste 15 årene. Hittil i år ligger også prisen under gjennomsnittet.

– Samtidig har nye kabler fra Sør-Norge mot Europa sørget for enda større prisforskjell mellom prisområdene, legger han til.

Prisene i Sør-Norge var i fjor nesten ni ganger så høye som prisene i nord. Årsaken er nærheten til Europa og økt kapasitet til utveksling av strøm mellom Sør-Norge og Europa i en tid der Europa har vært gjennom en energikrise.

<div style="width:100%!;margin-top:4px!important;text-align:right!important;"><a class="flourish-credit" href="https://public.flourish.studio/visualisation/14266692/?utm_source=embed&utm_campaign=visualisation/14266692" target="_top" style="text-decoration:none!important"><img alt="Made with Flourish" src="https://public.flourish.studio/resources/made_with_flourish.svg" style="width:105px!important;height:16px!important;border:none!important;margin:0!important;" /> </a></div>Store prisforskjeller dreper likviditetDet er flere årsaker til at likviditeten har tørket inn mener Botnen, men de store prisforskjellene er den viktigste årsaken mener han.– De store prisforskjellene bidrar til å slå i hjel likviditeten i markedet, konstaterer han.Kontraktsmodellen med én felles nordisk kontrakt som suppleres med en lokal kontrakt (Epad), har fungert fint i mange år i Norden. Men det har nok sammenheng med at små prisforskjeller innad i Norden har gjort at systemkontrakten i seg selv har vært et godt sikringsprodukt - både for strømforbrukere og for strømprodusenter.Botnen mener at i tillegg til at systemkontrakten har mistet sin relevans i markedet, er det for høy risiko å bruke Epad. Høye priser, høy volatilitet og lav likviditet gjør at risikoen blir for høy.Krav til garanti bidrar også til handelstørke– Skjerpede europeiske krav til sikkerhetsstillelse overfor kraftbørsen har også bidratt til å redusere handelen på Nasdaq ytterligere, forteller han.Tidligere kunne aktørene i kraftmarkedet stille sikkerhet med hjelp av bankgaranti. Det var en rimelig og smidig måte å sikre at aktørene klarte å gjøre opp de kontraktene som ble inngått.– Med stigende priser og økt volatilitet ble det ekstremt dyrt og et uoverkommelig hinder. Det var nesten umulig for aktørene å håndtere dette med kontanter, sier Botnen.De dyre kravene til garantistillelse gjør at flere og flere aktører bruker andre metoder for å sikre seg. Mye av sikringene gjøres mellom solide aktører som kjenner hverandre godt.– Ofte gjøres prissikringer mellom gode venner som holder til i samme prisområde, forteller han.Ser noen lyspunkter i horisonten– Ett lyspunkt vi kan se frem til, er at prisene mellom områdene vil bli likere forteller kraftmarkedseksperten.Årsaken til at han mener det, er at han forventer at kraftbalansen skal jevne seg ut. I områder med kraftoverskudd vil det komme mer etterspørsel, som vil gjøre at prisområdene vil bli priset likere.– Overskudd av kraft og lave priser må tiltrekke seg etterspørsel, mener han.I tillegg forventer han at det skal bli bedre flyt av strøm mellom områdene, og nevner blant annet forbindelsen over Sognefjorden som er under utbedring.– Mindre flaskehalsproblemer og innføringen av flytbasert markedskobling vil bidra til å jevne ut prisene.For at EEX skal lykkes med å øke likviditeten i markedet er det nok ikke bare nok å endre på kontraktstrukturen. Botnen mener det i større grad er avhengig av eksterne faktorer.– Det er en stor fordel dersom prisforskjellene blir mindre, og at selve prisnivået også kommer ned. Slik det er nå er det for stor risiko for begge parter å sikre prisene, sier han og legger til at selve prisnivået i seg selv nok også har bidratt til å slå i hjel likviditeten.Han legger til at sammenslåing av prisområder vil være et effektivt bidrag for å løfte likviditeten. Dette er et forslag ledelsen i Nasdaq har nevnt ved flere anledninger, uten at det har fått gehør fra Statnett som bestemmer inndelingen av prisområdene.Den senere tids prisforskjeller også innad i Sør-Norge er neppe noe som vil fremskynde en slik sammenslåing.</article></body></html>

Nasdaq gir opp: – Vindkraft og utenlandskabler har bidratt til at omsetningen har tørket inn